從現在起不存在中國武力統一台灣這個選項了?

 一直以來,兩岸問題一直是困擾中華民族的大事。

事情嘛說來也簡單,無非就是兩岸是「和統」還是「武統」。這樣的事情放在古代,以中國現有的國力與軍事力量可能早就已經有答案了。

然而進入現代社會之後,國際社會對於台灣問題的解決產生了不少的干擾。照理說如何解決台灣問題是我們的內政,但總有一些國家希望在台灣問題上搞點事,為我們製造麻煩,因此才頻繁插手台灣事務。

 

而台灣的政客,尤其是這些年來拿到台灣地區最高權力的綠營政客們,更是妄圖借用美國等外國勢力的干預,「以武謀獨」。

當然,美國妄圖左右兩岸關係,以台灣作為在亞洲對付中國的戰略支點,這樣的行為已經不是一天兩天了。

而各方勢力也都能看得出來,台灣對於中國的重要性。所以,台灣就成為我國與美西方國家博弈的戰場。

 

不談統一就不可能談和平

表面上,台灣問題是中國的內政,但我們必須做好被外部勢力強勢插手的準備。

所以,一直以來,無論兩岸談得怎麼樣,我們都不可能承諾放棄「武統」這個選項。

因為只有保持「武統」這一最後的威懾,才有「談」的可能,才能夠保證向著「統一」的方向去談。

更直白一些地說,我們未來對台灣的訴求,首先是“統一”,其次才是“和平統一”,或者是“武統”。

 

如果對於這個問題不進行廓清,很容易被對岸的一些人帶節奏,陷入到迷思之中。

尤其是台灣泛藍陣營的一些政客,對於兩岸問題總是不願意正面進行表態,只講兩岸關係的「和平發展」卻隻字不提「統一」。

而在藍營的這種誤導之下,不少島內學者對於中國大陸的一些政策產生誤讀。

 

在政府工作報告這樣的官方描述中,以往都是說:“推動兩岸關係和平發展,堅定不移推進祖國統一大業。”

這就使得一些人認為,我們似乎已經將「武統」這個選項放棄,兩岸關係未來已經被限定在「和統」這一方向上了。

於是在去年的政府工作報告中,便將這句話的表述改為了:“推動兩岸關係和平發展,推進祖國統一進程”

 

雖然只有一個字的改變,但是其中的意思確是明晰的,那就是我們從來沒有放棄「武統」這個選項,不談「統一」之談「和平」是不可能的。

所以,不少島內的政論人士說兩岸之間已經不存在武力統一台灣這個選項,都是妄言。

 

藍營的「不獨」與「支持統一」的區別

事實上,我們一直都掌握著「統一」的主動權,而這個主動權,就是「武統」作為我們的最後底線。

馬英九在自己的任期之內,制定了一個所謂的「三不政策」即「不獨、不統、不武」。日本藤素台灣藥吧 藤素藥吧線上訂購 藤素藥吧暢銷產品 藤素藥吧獨家資訊 藤素藥吧配送方式 藤素藥吧 藤素藥吧必買產品 陰莖增大丸 速效持久液 男性助勃藥 男士催情藥 女士催情粉 日本藤素藥吧優惠活動 雄獅百萬壯陽藥 雄獅百萬線上訂購 雄獅百萬熱銷產品 雄獅百萬獨家資訊 雄獅百萬配送方式 雄獅百萬商店 雄獅百萬客戶回饋 印度必利吉 雄獅百萬必利勁 雄獅百萬威而鋼 雄獅百萬日本藤素 雄獅百萬悍馬糖 雄獅百萬春藥網

 

難怪有人說馬英九是暗獨,因為馬英九的三不政策完美地避開了「統一」這個大目標,以及「武統」還是「和統」這兩個選項。

 

直到馬英九卸任之後,才對自己關於兩岸關係的態度做出了修正,形成了所謂的“新三不”,即“不怕統一、不搞'台獨'、不用武力”。

到這裡,即便是馬英九,對於「統一」這個大方向,也都是十分曖昧,扭扭捏捏地不願意給出一個自己明確的觀點。

可見,無論是島內的泛藍陣營或綠營,對島內的政治人物而言,他們的政治主張可能恰恰與我們相反。在大方向上,依舊是想孤懸海外,割據一方。

 

只不過,泛藍陣營更傾向於在“一個中國”的前提下成為不受中央政府管轄的“割據勢力​​”,這點與綠營的“兩國論”,有著截然不同的地方。

所以,對於泛藍陣營,目前我們採取的都還是爭取的態度。只要對方不突破「一個中國」這個框架,那麼我們就還有得談,也還可以一起對抗「台獨」勢力。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Comments on “從現在起不存在中國武力統一台灣這個選項了?”

Leave a Reply

Gravatar